PLENO. El Pleno de la Corporación del Ayuntamiento de Montilla dio anoche el visto bueno al presupuesto municipal para el ejercicio 2025, que avanza hasta los 26.001.986 euros con un crecimiento del 2,88% respecto a las cuentas del año anterior. En términos absolutos y computando las empresas y fundaciones de participación municipal (Aguas de Montilla, Atrium Ulia y Biblioteca Manuel Ruiz Luque), el Consistorio gestionará este año un presupuesto consolidado de 28.3369.565 euros.

En la presentación del presupuesto, la teniente de alcalde de Hacienda, Antoñi Ramírez, explicó que la redacción de estas cuentas viene marcada por la reactivación en mayo de 2024 de las reglas fiscales –estabilidad presupuestaria y techo de gasto— para el conjunto de ayuntamientos, circunstancia que otorga mayor importancia al resultado de la ejecución del presupuesto anterior al marcar, en buen parte, las directrices del nuevo presupuesto. En este sentido, el Ayuntamiento de Montilla cerró 2024 con una ejecución del capítulo de gastos del 91,63% y de los ingresos del 96,87% con un remanente de tesorería de 3,1 millones de euros y un 16% de deuda.

Para el 2025, el capítulo de ingresos, detalló la concejala montillana, se caracteriza por unas previsiones de las transferencias de las administraciones superiores (los fondos PIE y Patrica) similares a las de la anualidad anterior y con una contención, por acuerdo de Pleno, en las ordenanzas fiscales municipales, lo que “reduce nuestra capacidad de maniobra en un escenario donde el IPC ha subido y con gran inflación”.

También aludió Ramírez, ya en el capítulo de gastos, a la actualización de precios y salarios en algunos de los contratos y licitaciones de servicios que ofrece el Ayuntamiento, citando los expedientes del refugio de animales, la limpieza de instalaciones deportivas, el control de apertura y mantenimiento de campo de fútbol y pistas deportivas o la limpieza viaria, recién adjudicada con un incremento del 22%.

Por el contrario, la concejala valoró la adopción de inversiones de años anteriores, como la instalación de plantas fotovoltaicas en edificios municipales o la gestión de tesorería que ya reporta fondos por intereses de las cuentas bancarias, como “decisiones que reducen nuestros gastos y que permiten contrarrestar las subidas salariales y en contratos de servicios”.

Inversiones municipales

El cuadro de inversiones municipales para el 2025 se cierra en el presupuesto con 851.689 euros, cantidad superior a la anunciada inicialmente en la presentación del borrador. Por cuantía, los proyectos dotados con mayor presupuesto son la sustitución de la cubierta y piso del pabellón de deportes (335.000 euros, suplementados por una subvención autonómica de 200.000 euros), el arreglo y el nuevo alumbrado de la calle Jaén (214.000 euros al ser un expediente no adjudicado antes del cierre del año pasado) y la aportación municipal a las obras PFEA (163.000 euros).

También aparecen en este capítulo la ampliación del cementerio (61.000 euros), la implantación de la recogida de biorresiduos (20.000 euros), la ampliación del acerado de la calle Cuesta de la Pena (12.000 euros) y el Plan Municipal de Rehabilitación de Vivienda, que incrementa sus fondos hasta los 80.000 euros con novedades en su ejecución que se están ultimando desde la Concejalía de Servicios Sociales y Atrium Ulia.

Al margen de estas actuaciones, el presupuesto incluye otro listado de proyectos que queda condicionado a la llegada de más fondos por la liquidación final de la PIE 2023 (la Participación en los Ingresos del Estado) dado que este capitulo se refleja en el documento contable como una previsión. En caso de que se transfieran al Consistorio montillano más dinero, se destinará, por el orden de prioridad acordado, a las obras de adaptación del comedor del CEIP Beato Juan de Ávila (50.000 euros), arreglo de calles y caminos (350.000 euros), apoyo al emprendimiento local (20.000 euros), cámaras de vigilancia (50.000 euros) y adquisición de bienes inmuebles (350.000 euros). En 2024, esta liquidación fue un millón de euros superior a lo previsto.

Voto a favor del PSOE y abstenciones de PP e IU

Durante el debate plenario, la teniente de alcalde de Hacienda insistió en que se trata de un presupuesto “responsable” que “equilibra los intereses sociales, medioambientales, el tejido asociativo, económicos, deportivos y una apuesta decidida en servicios sociales”, al tiempo que recordaba “la necesidad de ser realistas y certeros en las inversiones a realizar porque el nivel de ejecución marcará, por las reglas de gasto, los presupuestos siguientes”.

Desde el PSOE, su portavoz, Lidia Bujalance, explicó que “el equipo de gobierno mantiene su apuesta por un modelo de ciudad que da sus frutos y que ha incorporado la totalidad de las peticiones que han hecho el resto de grupos políticos, en función de sus prioridades, durante las negociaciones, si bien no en la cuantía económica en que se habían solicitado por superar la capacidad del Ayuntamiento”, recordando que “somos uno de los ayuntamientos con mayor nivel de ejecución y, por lo tanto, aquellos proyectos que se incluyen en el presupuesto acaban siendo realidad”.

En este punto, Bujalance recordó “el problema de la infrafinanciación que tenemos todos los ayuntamientos, los ingresos son escasos y con esa realidad hemos conseguido, entre todos, un gran trabajo previo para acordar aquí unos proyectos, igual que entre todos aprobamos no subir los impuestos locales, una magnífica noticia en su día que ahora nos deja también con menos recursos a la hora de hacer el presupuesto”.

Desde el PP, Mª José Tejada, definió las cuentas municipales para este 2025 como “continuistas y bastante pocos ambiciosos, son una ocasión perdida para Montilla porque en ellos no vemos una decisión clara para impulsar el crecimiento ni hoja de ruta hacia medidas que atraigan nuevas inversiones hacia el municipio”. Con todo, la concejala montillana afirmó que “el grupo del PP no está aquí para poner obstáculos y hemos formulado alternativas que se incluyen como testimoniales y condicionadas a esos futuros ingresos”.

Por IU, Mª Luisa Rodas, partiendo de la “baja financiación de los ayuntamientos y de las reglas de gastos que se nos vuelven a marcar” anunció que sus propuestas al presupuesto parten de “una serie de reuniones y contactos con vecinos en diferentes barrios y que pueden resumirse principalmente en el arreglo de nuestras calles por ser un elemento de bienestar para la ciudadanía”, citando la calle San José como prioritaria. Igualmente, valoró el incremento hasta los 80.000 euros hasta el Plan de Rehabilitación de Vivienda y la inclusión de dos agentes de policía y una asesora jurídica del Centro de la Mujer en la Oferta de Empleo Público, sin embargo, “el sentimiento de nuestro grupo es de decepción o desilusión y es que la experiencia manda y muchos proyectos que se acuerdan quedan en papel mojado”.

En la votación final, el PSOE votó a favor del presupuesto, mientras que el PP e IU optaron por la abstención.